草庐IT

PHP in_array 通配符匹配

全部标签

ruby - `sort_by' : comparison of Array with Array failed (no nil data)

classCustomSorterattr_accessor:start_date,:availabledefinitialize(start_date,available)@start_date=Time.mktime(*start_date.split('-'))@available=availableendendcs1=CustomSorter.new('2015-08-01',2)cs2=CustomSorter.new('2015-08-02',1)cs3=CustomSorter.new('2016-01-01',1)cs4=CustomSorter.new('2015-0

arrays - Set in ruby​​ 的优点

Set的主要优点似乎是保持独特的元素。但这可以在Array中轻松实现,array=[2,3,4]array|[2,5,6]#=>[2,3,4,5,6]我遇到的唯一明显特征(可能适用于少数用例)是,set1=[1,2,3].to_setset2=[2,1,3].to_setset1==set2#=>true[1,2,3]==[2,1,3]#=>false既然Array有各种相关的功能和操作,我什么时候以及为什么要使用Set?有很多比较Array和Set的链接,但我还没有遇到Set的重要应用。 最佳答案 当然,无论您可以使用Set做什么

正则表达式匹配以感叹号开头的整行

我正在尝试匹配从开始的整行文本!用正则表达式。我做了这样的事情:/(!\w+\s+\S+)/ig非常接近,但只有2个单词。我想将单词匹配到新行。我还看到句子中间有扰流板的问题。实例:http://www.rubular.com/r/MXmholsDwE 最佳答案 你只需要^!.*参见updatedregexdemo^匹配一行的开头(在Ruby中),!将匹配文字!和。*将匹配换行符以外的零个或多个字符(如果您使用的是Ruby,我假设您使用的是rubular网站)。如果您使用的不是Ruby的正则表达式,例如JS、PHP或.NET,您需要

arrays - Ruby 按索引选择

我正在尝试从数组中选择元素:arr=['a','b','c','d','e','f','g','h','i','j','k','l','m','n']其指数是斐波那契数。我想要结果:['a','b','c','d','f','i','n']我的代码返回元素和索引。defis_fibonacci?(i,x=1,y=0)returntrueifi==x||i==0returnfalseifx>iis_fibonacci?(i,x+y,x)endarr.each_with_index.selectdo|val,index|is_fibonacci?(index)end此代码返回:[["a",

ruby - 正则表达式:如果字符串包含空格则不匹配

我似乎无法找出仅当不包含空格时匹配字符串的正则表达式模式。例如"thishaswhitespace".match(/some_pattern/)应该返回nil但是"nowhitespace".match(/some_pattern/)应返回包含整个字符串的MatchData。任何人都可以针对上述问题提出解决方案吗? 最佳答案 在Ruby中我认为它会是/^\S*$/意思是“开始,匹配任意数量的非空白字符,结束” 关于ruby-正则表达式:如果字符串包含空格则不匹配,我们在StackOver

ruby - 如何将 unicode 单词与 ruby​​ 1.9 匹配?

我正在使用ruby​​1.9并试图找出我需要哪个正则表达式来实现这一点:Encoding.default_internal=Encoding.default_external='utf-8'"föö".match(/(\w+)/u)[1]=="föö"#=>false 最佳答案 #encoding=utf-8p"föö".match(/\p{Word}+/)[0]=="föö" 关于ruby-如何将unicode单词与ruby​​1.9匹配?,我们在StackOverflow上找到一个类

arrays - 组合两个数组以在ruby中创建一个二维数组

a=[1,2,3]b=[4,5,6]我如何将两个数组组合成一个二维数组?:[[1,4],[2,5],[3,6]] 最佳答案 尝试Array#zipa.zip(b)=>[[1,4],[2,5],[3,6]] 关于arrays-组合两个数组以在ruby中创建一个二维数组,我们在StackOverflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/12011294/

arrays - Ruby 中哪个更快, `arr += [x]` 或 `arr << x`

直觉上,后者应该比前者快。然而,当我看到基准测试结果时,我感到非常惊讶:require'benchmark/ips'b=(0..20).to_a;y=21;Benchmark.ipsdo|x|x.report('结果是:Calculating-------------------------------------然而,当我的一位同事独立创建了自己的基准时,结果却恰恰相反:Benchmark.ipsdo|x|x.report('push'){@a=(0..20).to_a;@a.push(21)}x.report('结果:Calculating---------------------

sql - 用于 250K+ 字符串的通配符搜索的 Fast(er) 方法

我在MySQL数据库中有一个英语词典,其中只有超过250K个条目,我正在使用一个简单的ruby​​前端在字符串的开头使用通配符来搜索它。到目前为止,我一直这样做:SELECT*FROMwordsWHEREwordLIKE'_e__o'甚至SELECT*FROMwordsWHEREwordLIKE'____s'我总是知道单词的确切长度,但除了一个字符之外的所有字符都可能是未知的。这比糖蜜慢,比没有前导通配符的类似查询慢大约15倍,因为无法使用该列的索引。我尝试了几种方法来缩小搜索范围。例如,我添加了26个额外的列,其中包含每个单词的单个字母计数,并首先使用这些列来缩小搜索范围。我也试过按

ruby - 模式匹配时 =~ 和 match() 有什么区别?

我正在使用Ruby1.9.3。我在玩一些模式,发现了一些有趣的东西:示例1:irb(main):001:0>/hay/=~'haystack'=>0irb(main):003:0>/st/=~'haystack'=>3示例2:irb(main):002:0>/hay/.match('haystack')=>#irb(main):004:0>/st/.match('haystack')=>#=~返回其第一个匹配项的第一个位置,而match返回模式。除此之外,=~和match()还有什么区别吗?执行时间差(根据@Casper)irb(main):005:0>quickbm(10000000